Representaciones Sociales de la Deshonestidad en Monterrey, Saltillo, Ciudad Juárez y Tuxtla Gutiérrez, México.

Autores/as

Palabras clave:

Deshonestidad, representaciones sociales, México

Resumen

Desde la perspectiva de las representaciones sociales la concepción que tienen las personas acerca de la deshonestidad puede estudiarse a través de su enfoque histórico, su función identitaria y la memoria colectiva, refiriendo a cómo las normas sociales contribuyen a la reproducción de dichas representaciones. El objetivo de la presente investigación es el de conocer con qué contenidos se asocia el concepto de deshonestidad en el contexto de la cultura mexicana, tomando como referente teórico las Representaciones Sociales. La muestra estuvo conformada por 540 participantes de Monterrey, N.L., Saltillo, Coah., Ciudad Juárez, Chih., y Tuxtla Gutiérrez, Chis. Se aplicó un cuestionario ad hoc, para evaluar la percepción de deshonestidad en el contexto familiar, de amistades, de colonia e individual. Se encontró que la percepción de deshonestidad es mayor a nivel individual (74.5%), seguido de la sociedad (73.1%) y el entorno de amistades (70.9%) y, finalmente, el contexto familiar (62.3%), no encontrándose diferencias entre los participantes en las diferentes entidades. Las representaciones de los comportamientos deshonestos son ampliamente compartidas por los participantes, presentándose un fuerte anclaje de este sistema de representaciones, lo que podríamos considerar como un elemento constitutivo de la ideología misma de nuestra cultura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abric, J. C. (2001). Metodología de recolección de las representaciones sociales. En J. C. Abric (Coord.), Prácticas sociales y representaciones (pp. 53-74). Ediciones Coyoacán.
Basabe, N. & Páez, D. (2017). Cultura, cognición y emoción: investigaciones en valores y emociones a través de los individuos, los grupos y las organizaciones. En J.F. Morales, C. Martinez-Taboada y J.J. Arrospide (2017). Innovación, Transparencia y Comunicación en Grupos y Organizaciones: Influencia de las Aportaciones Teóricas y Metodológicas de Sabino Ayestarán. Editorial Sanz y Torres.
Bertoldo, R., & Castro, P. (2016). The outer influence inside us: Exploring the relation between social and personal norms. Resources, Conservation and Recycling, 112(March), 45–53. doi: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.03.020
Bertoldo, R., & Castro, P. (2018). From legal to normative: A combined social representations and sociocognitive approach to diagnosing cultural change triggered by new environmental laws. Culture & Psychology, 1-21. doi: https://doi.org/10.1177/1354067X18790730
Castorina, J. A., & Barreiro, A. (2016). Los usos de las representaciones sociales en la investigación educativa. Educación, Lenguaje y Sociedad, 9(9).
Cuevas, Y. (2016). Recomendaciones para el estudio de representaciones sociales en investigación educativa. Cultura y representaciones sociales, 11(21), 109-140.
FeldmanHall, O., Dalgleish, T., Evans, D., & Mobbs, D. (2015). Empathic concern drives costly altruism. Neuroimage, 105, 347-356. doi: https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2014.10.043
Gresham, F. M. (2016). Social skills assessment and intervention for children and youth. Cambridge Journal of Education, 46(3), 319-332.
Hosokawa, R., & Katsura, T. (2017). Marital relationship, parenting practices, and social skills development in preschool children. Child and adolescent psychiatry and mental health, 11(1), 2.
Houser, D., List, J. A., Piovesan, M., Samek, A., & Winter, J. (2016). Dishonesty: From parents to children. European Economic Review, 82, 242–254. doi: https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2015.11.003
Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teoría. En S. Moscovici, Psicología Social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales. Paidos
Kocher, M. G., Schudy, S., & Spantig, L. (2018). I lie? We lie! Why? Experimental evidence on a dishonesty shift in groups. Management Science, 64(9), 3995–4008. doi: https://doi.org/10.1287/mnsc.2017.2800
Lelaurain, S., Fonte, D., Aim, M.-A., Khatmi, N., Decarsin, T., Lo Monaco, G., & Apostolidis, T. (2017). “One Doesn’t Slap a Girl but…” Social Representations and Conditional Logics in Legitimization of Intimate Partner Violence. Sex Roles, 78(9-10), 637–652. doi: https://doi.org/10.1007/s11199-017-0821-4
Lo Monaco, G., Girandola, F., Guimelli, C. (2016). Experiments inter-connecting the structure of social representations, cognitive dissonance, commitment and persuasion: past, present and future. Papers on Social Representations, 26(2), 1-25.
Lodder, G. M. A., Goossens, L., Scholte, R. H. J., Engels, R. C. M. E., & Verhagen, M. (2016). Adolescent loneliness and social skills: Agreement and discrepancies between self-, meta-, and peer-evaluations. Journal of youth and adolescence, 45(12), 2406-2416.
López-Gil, K. S., & Fernández-López, C. (2019). Representaciones sociales de estudiantes universitarios sobre el plagio en la escritura académica. Íkala, 24(1), 119-134.
Marambio, K., Gil de Montes, L., Valencia, J. F., & Zubieta, E. (2015). Representaciones sociales de inteligencia y los valores culturales que las enmarcan. Psicoperspectivas, 14(3), 45-55.
Moheghi, M., Ghorbanzadeh, M., & Abedi, J. (2020). The Investigation and Criticism Moral Development Ideas of Kohlberg, Piaget and Gilligan. International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding, 7(2), 362-374. doi: http://dx.doi.org/10.18415/ijmmu.v7i2.1516
Mugny, G., & Carugatí, F. (1985). L 'intelligence au pluriel: les représentatíons sociales de I 'íntellígence et de son développement. Cousset: DelVal.
Olsen, A. L., Hjorth, F., Harmon, N., & Barfort, S. (2019). Behavioral Dishonesty in the Public Sector. Journal of Public Administration Research and Theory, 29(4), 572–590. doi: https://doi.org/10.1093/jopart/muy058
Schröder-Abé, M., & Fatfouta, R. (2019). Shades of narcissistic dishonesty: Grandiose versus vulnerable narcissism and the role of self-conscious emotions. Journal of Economic Psychology, 71, 148-158. doi: https://doi.org/10.1016/j.joep.2018.06.003
Schliewe, S. (2019). Inheriting Domestic Workers: A Study of Norm Transmission among Expatriates in India. Papers on Social Representations, 28(1), 1-24.
Thielmann, I., & Hilbig, B. E. (2019). No gain without pain: The psychological costs of dishonesty. Journal of Economic Psychology, 71, 126-137. doi: https://doi.org/10.1016/j.joep.2018.06.001
Vala, J. (2013). Racisms: Social Representations, Racial Prejudice and Normative Pressures. Papers on Social Representations, 22(1). doi: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2019v29n57/TejeraG

Descargas

Publicado

2023-07-29

Cómo citar

Álvarez Bermudez, J., & Mayra Lizeth Salgado Espinosa, M. L. (2023). Representaciones Sociales de la Deshonestidad en Monterrey, Saltillo, Ciudad Juárez y Tuxtla Gutiérrez, México. ULEAM Bahía Magazine (UBM) E-ISSN 2600-6006, 4(7), 69–83. Recuperado a partir de https://revistas.uleam.edu.ec/index.php/uleam_bahia_magazine/article/view/370

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.