Clima laboral y productividad en emprendimientos de la economía popular y solidaria en Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56124/jbs.v7i1,003

Palabras clave:

Clima laboral, productividad laboral, Economía Popular y Solidaria, correlación, Ecuador.

Resumen

El estudio analiza la relación entre el clima laboral y la productividad en emprendimientos de la economía popular y solidaria del cantón La Troncal, Ecuador. Con un enfoque cuantitativo transversal, se aplicó un cuestionario Likert a 35 trabajadores y se procesaron los datos con estadísticos descriptivos, correlación de Pearson y regresión lineal simple en SPSS 25.0. Los resultados muestran un clima laboral favorable caracterizado por reconocimiento, cooperación, autonomía y compromiso, asociado positivamente con la productividad (r = 0,423; p < 0,01), explicando el 17,9% de su variabilidad. Se destaca la necesidad de fortalecer la confianza, comunicación y participación para impulsar la productividad en entornos rurales con recursos limitados. El estudio aporta evidencia empírica sobre un ámbito poco explorado, adaptando teorías de motivación y comportamiento organizacional a estructuras asociativas de pequeña escala.

Citas

Albagli, S., y Maciel, L. (2004). Informação e conhecimento na inovação e no desenvolvimento local. Ci. Inf., Brasília, 33(3), 9-16. https://www.scielo.br/j/ci/a/PHYWH7NmRJJpktbNwPh8dwp/?format=pdf&lang=pt

Alcívar, S., Cedeño, J., Márquez, J., y Vera, C. (2024). Calidad de vida y bienestar colectivo en asociaciones de consumo de bienes y productos. Revista Electrónica de Ciencias Gerenciales, 6(11). https://doi.org/10.35381/gep.v6i11.180

Brunet, L. (1987). El clima de trabajo en las organizaciones. Definición, diagnóstico y consecuencias (Primera ed.). Editorial Trillas.

Cantú, N., Pedraza, N., y Madero, S. (2023). Relación del clima laboral, satisfacción, compromiso y desempeño del capital humano en dependencias de educación superior. Formación universitaria, 16(4), 11-20. https://doi.org/10.4067/s0718-50062023000400011

Castro, A. (2018). Economía popular y solidaria. Caracterización de las entidades de fomento. Abya-Yala. https://doi.org/10.7476/9789978104903.

Chiavenato, I. (2011). Administración de recursos humanos (Novena ed.). McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/bitstream/20.500.14624/1145/1/Chiavenato-Recursos%20humanos%209na%20ed.pdf

Da Silva, C., y Salanek, P. (2009). Capital social y cooperativismo agropecuario: una evaluación del funcionamiento de la cooperativa COPACOL/Paraná/Brasil. Revista de Ciencias Sociales, 15(1). https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1315-95182009000100005&script=sci_arttext

Denison, D., y Villamizar, J. (1991). Cultura corporativa y productividad organizacional. Legis Editores.

Doria-Velarde, A. J., Vivas-Escalante, A. D., Neira-Valdivia, F. Y., y Durand-Saavedra, D. P. (2024). Clima laboral y su influencia en las habilidades de los directivos, Maule, Chile. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(1). https://doi.org/10.35381/r.k.v8i1.2781

Hidalgo, J., Cajas, V., Noroña, S., y Carrión, J. (2024). La Satisfacción Laboral en el Contexto de la Economía Popular y Solidaria: Un Estudio de Caso. 593 Digital Publisher CEIT, 9(6-1), 151-162. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.6-1.2978

Lintanga, A., & Rathakrishnan, B. (2024). The impact of psychosocial safety climate on public sector job satisfaction: the moderating role of organizational climate. BMC Psychol , 12(38). https://doi.org/10.1186/s40359-023-01513-8

Madero, S. (2019). Factores de la teoría de Herzberg y el impacto de los incentivos en la satisfacción de los trabajadores. Acta Universitaria Multidisciplinary Scientific Journal, 29, 1-18. https://doi.org/http://doi.org/10.15174/au.2019.2153

Madero, S., y Rodríguez, D. (2018). Relación entre las teorías X y Y de McGregor, las formas de retribuir y la satisfacción de las personas en su trabajo. CienciaUAT [Online], 13(1), 95-107. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v13i1.1014

Malchaire, J. (2012). Toda condición de trabajo y toda exposición profesional son necesariamente multifactoriales. Salud trab. (Maracay), 20(1), 93-95. https://ve.scielo.org/pdf/st/v20n1/art08.pdf

McGregor, D. (1985). The Human Side Of Enterprise (Third ed.). The University of Chicago Press. https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/15341_Readings/Motivation/McGregor_The_Human_Side_of_Enterprise.pdf

Medina, J. (2010). Modelo integral de productividad, aspectos importantes para su implementación. Revista Escuela de Administración de Negocios(69), 110-119. https://www.redalyc.org/pdf/206/20619966006.pdf

Medina, M., Hurtado, D., y Muñoz, J. (2023). Método mixto de investigación: Cuantitativo y cualitativo. Instituto Universitario de Innovación, Ciencia y Tecnología Inudi Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.105

Mendoza Vargas, E., Villarroel Puma M., y Boza Valle, J. (2023). Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Green World Journal: https://www.uteq.edu.ec/pt/investigacion/articulo/1622

MIES. (2024). Ministerio de Inclusión Económica y Social. El 60 % de empleo en el Ecuador lo genera la economía popular y solidaria: https://www.inclusion.gob.ec/el-60-de-empleo-en-el-ecuador-lo-genera-la-economia-popular-y-solidaria/

Modrego, F., & Foster, W. (2021). Innovative Rural Entrepreneurship in Chile. International Journal of Agriculture and Natural Resources, 48(3). https://doi.org/10.7764/ijanr.v48i3.2324

Morales, A., y Zuñiga, H. (2024). Ambiente laboral y productividad: caso Aguapen EP Santa Elena. Journal Business Science, 5(1). https://doi.org/10.56124/jbs.v5i1.003

Murillo, L. (2022). El emprendimiento social como motor de desarrollo sostenible: propuesta de un modelo para fortalecer la gestión del impacto social en los grupos de interés [[Tesis Doctoral, Universitat Politécnica de Valencia]. https://riunet.upv.es/handle/10251/182264

Pazmay, S., y Lima, D. (2020). Clima Laboral en Empresas Ecuatorianas Fabricantes de Carrocerías: Caso CANFAC. Podium(37), 15-26. https://doi.org/10.31095/podium.2020.37.2

Pozo, T. L. (2014). Análisis del Sector de Economía Popular y Solidaria. Avances conseguidos en el fomento, 2009 – 2013. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/6898

Ramírez, G., Magaña, D., y Ojeda, R. (2022). Productividad, aspectos que benefician a la organización. Revisión sistemática de la producción científica. Trscender, Contabilidad y Gestión, 7(20). https://doi.org/10.36791/tcg.v8i20.166

Romero, N., López, M., & Piñeiro, J. (2023). Finance, technology, and values: A configurational approach to the analysis of rural entrepreneurship. Technological Forecasting and Social Change, 190. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122444

Ruiz, M. J., y Lemaitre, A. (12 de 2016). Economía solidaria en el Ecuador: institucionalización y tipos de organizaciones. Ciências Sociais Unisinos, 52(3). https://www.redalyc.org/pdf/938/93849899002.pdf

Salazar, F. T., González, C. J., y Taranto, F. X. (2016). El aporte del marketing en la economía popular y solidaria como modelo de desarrollo emergente en el Ecuador. Publicando, 3(8), 467-486. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5833418

Sarmiento, I., Ubillus, E., y Sánchez, R. (2025). Territorial Determinants of the Popular and Solidarity Economy in Ecuador: An Analysis Using Geographically Weighted Regression. International Journal of Sustainable Development and Planning, 20(6). https://doi.org/10.18280/ijsdp.200607

Vallejo, Á. (2021). Clima laboral y productividad de los trabajadores en las organizaciones de la economía popular y solidaria. Universidad Técnica de Ambato. https://repositorio.uta.edu.ec/items/a5cce5b5-f683-4e00-ac0a-ecac1231b59c

Zapata, K., y Tovar, E. (2024). El clima organizacional y su relación con la productividad. Aula Virtual, 5(12). https://doi.org/10.5281/zenodo.13311668

Publicado

2026-06-28

Cómo citar

Delgado Delgado, D. D., Salavarria Melo, J. O. ., & Viera Vaca, F. X. . (2026). Clima laboral y productividad en emprendimientos de la economía popular y solidaria en Ecuador. Journal Business Science - ISSN: 2737-615X, 7(1), 28–46. https://doi.org/10.56124/jbs.v7i1,003

Número

Sección

Artículo Científico