Política de revisión

La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión, adscrita a la Facultad de Ciencias Sociales, Derecho y Bienestar de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), establece la presente Política de Revisión con el fin de garantizar que todo manuscrito recibido sea sometido a un proceso de comprobación técnica y evaluación académica riguroso, transparente e imparcial, antes de su eventual publicación. Esta política complementa y debe leerse junto con la Política de revisión por pares, el Procedimiento para la Aprobación de Artículos, las Normas para Autores y el Sistema antiplagio de la revista, disponibles en el portal institucional de la publicación.

El sistema de arbitraje de la revista se sustenta en la revisión por pares: evaluadores externos seleccionados de acuerdo con su área de especialización, quienes examinan cada manuscrito bajo la modalidad de doble ciego, preservando en todo momento el anonimato de autores y evaluadores. Todos los envíos se gestionan a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS).

Al registrar un artículo en el sistema OJS, el autor o autora declara, bajo su responsabilidad, que el manuscrito es un trabajo original e inédito, que no ha sido publicado previamente ni se encuentra bajo evaluación simultánea en otra revista, y que el archivo de envío está en formato Microsoft Word y se ajusta a la plantilla oficial de la revista. Asimismo, declara que se adjunta una carta de presentación firmada por todos los autores, con la declaración de originalidad, autoría compartida y ausencia de conflictos de interés; que el texto incluye título, resumen y palabras clave en español e inglés, así como al menos un código JEL; y que las referencias bibliográficas siguen el formato APA, 7.ª edición, incorporando DOI o URL cuando estén disponibles. El texto debe utilizar fuente Times New Roman, con el interlineado indicado en las Normas para Autores, y las tablas, figuras e ilustraciones deben ubicarse en el lugar correspondiente del texto. El manuscrito debe adherirse a los requisitos estilísticos y de estructura descritos en las Normas para Autores (introducción, revisión de literatura, metodología, resultados y discusión, conclusiones y referencias), y debe estar preparado para asegurar la evaluación anónima, sin datos de identificación de los autores en el cuerpo del documento ni en las propiedades del archivo. Además, se debe declarar la filiación institucional, el identificador ORCID y el correo electrónico de cada autor en la plataforma OJS, y no deben existir controversias entre los autores respecto de la autoría o el contenido del artículo.

Superada esta comprobación inicial, cada manuscrito recorre tres instancias de evaluación sucesivas antes de que el Comité Editorial adopte una decisión. La primera evaluación se realiza desde el propio sistema OJS por el Jefe Editor de la revista, quien verifica que el registro del artículo y de cada autor esté completo; si la información está incompleta, el artículo no se remite al editor de produccióny se solicita al autor que la complete. La segunda evaluación es interna y está a cargo del editor de producción , quien se asegura de que el artículo cumpla con las Normas para Autores y las políticas editoriales de la revista, en concreto la pertinencia temática, el formato, la estructura y el estilo APA 7.ª edición; en esta etapa se ejecuta además el primer control de similitud mediante el software antiplagio Compilatio, y si se requieren ajustes de forma, el autor dispone de un plazo de hasta tres semanas para corregir y reenviar el manuscrito. Una vez realizada esta tarea, el artículo se envía al Comité Editorial, quien designa a los evaluadores según su área de investigación y su pertinencia con la temática del artículo, encargados de la tercera evaluación. El manuscrito se asigna a dos pares académicos externos, preferentemente ajenos a la institución editora y, cuando es posible, a otro país, bajo el sistema de doble ciego, preservándose en todo momento la identidad tanto de los autores como de los evaluadores. Cada evaluador emite un dictamen que puede ser: aprobación sin cambios; aprobación sujeta a cambios menores, sin necesidad de nueva evaluación; no aprobación por el momento, sujeta a cambios para una nueva evaluación; no aprobación, con sugerencia de remitir el trabajo a otra revista; o rechazo definitivo. Si los dictámenes de los dos evaluadores son contradictorios entre sí, el Editor Responsable resuelve la controversia o, de ser necesario, designa a un tercer evaluador externo para dirimir el proceso.

El Editor de producción,  comunica al autor los resultados de la evaluación por correo electrónico. Cuando se solicitan correcciones, el autor dispone de diez días calendario para ajustes menores y de veintiún días calendario para ajustes mayores. Al recibir la versión corregida, la revista verifica el acatamiento de las observaciones y valora las justificaciones de aquellas sugerencias que no hayan sido incorporadas; de ser necesario, el artículo puede devolverse una vez más al autor. Una vez aprobada la versión final, se ejecuta un segundo control de similitud para confirmar que el manuscrito se mantiene dentro del umbral de coincidencia permitido. El proceso completo de revisión y aceptación tiene una duración promedio de cuatro meses, y la recepción de un artículo no implica su aprobación ni publicación automática.

Es decisión del Comité Editorial la publicación de los artículos, la cual se adopta con base en los dictámenes de los evaluadores externos, el cumplimiento de las normas editoriales y la pertinencia del trabajo con la línea temática de la revista. Los artículos aprobados se incorporan al número correspondiente del volumen en curso, se les asigna un DOI y se notifica formalmente al autor la fecha de publicación.

Los contenidos de la Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión se publican en acceso abierto a través de la plataforma OJS y se distribuyen bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite la reproducción total o parcial de las obras siempre que se cite adecuadamente la fuente y se respete su integridad. La revista no aplica cargos por procesamiento de artículos (APC) en ninguna etapa del proceso editorial, ya sea en el envío, la evaluación, la edición o la publicación, por lo que autores y autoras no requieren gestionar financiamiento institucional, personal ni externo para publicar.  Las opiniones emitidas por los autores son de su exclusiva responsabilidad. Para consultas sobre el estado de un envío o aclaraciones sobre esta política, los autores pueden escribir al correo oficial de la revista: revista.eaeconomiaygestion@uleam.edu.ec.