Indexaciones
Políticas de la Editorial
1. Enfoque y alcance
La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión es una publicación semestral, editada en los meses de marzo y septiembre, dedicada a la difusión de artículos resultados de investigaciones originales en español e inglés.
Este espacio editorial busca fortalecer el vínculo entre la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí y la sociedad, promoviendo la generación de conocimiento riguroso, pertinente y orientado al desarrollo sostenible. La revista se proyecta como un canal para estimular la reflexión, la innovación y el pensamiento que permita aportar soluciones a problemáticas contemporáneas desde una mirada multidisciplinaria, dirigida a investigadores, docentes universitarios, estudiantes de grado y posgrado, profesionales y la comunidad académica-científica interesada en economía y gestión pública.
La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión es una publicación de la carrera de Economía, adscrita a la Facultad de Ciencias Sociales, Derecho y Bienestar de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), Ecuador. Todo el material presentado a la revista para su publicación y aceptado por el Comité Editorial es sometido a arbitraje por pares especialistas en los respectivos campos del saber.
La publicación en la Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión no requiere pago de ninguna naturaleza.
El objetivo de la revista es la difusión de resultados de investigación provenientes de universidades y centros de investigación, así como de estudios referentes a economía, gestión pública y áreas afines relevantes para el desarrollo académico, profesional y social. Los artículos que conforman cada edición responden a criterios científicos y se clasifican en las siguientes categorías: estudios de investigación, revisiones sistemáticas, artículos de reflexión, estudios de caso y trabajos orientados a la innovación en economía y gestión pública.
Las ideas y opiniones expresadas en los textos publicados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente los criterios del Comité Editorial ni de la institución que edita la revista.
2. Políticas de sección
Artículos: Envíos abiertos | Indizado | Evaluado por pares
Normas éticas que promueve la revista
- Los trabajos presentados deberán ser inéditos, es decir, no deben haberse publicado previamente en libros, revistas científicas, actas de congresos o similares con ISBN o ISSN, blogs con ISBN o ISSN, e/On line-ISSN y e/On line-ISBN.
- Los trabajos postulados deberán ser originales. No se aceptarán trabajos en los que se advierta plagio o autoplagio, parcial o total.
- Los trabajos no deben estar presentados de forma simultánea en dos o más revistas u otras publicaciones científicas.
- La bibliografía y demás fuentes utilizadas en la elaboración del trabajo deberán estar debidamente citadas.
- Los artículos que contengan imágenes deberán ser de propiedad de los autores, no tener derechos de autor de terceros o presentar constancia de la autorización de uso correspondiente.
- Los autores se comprometen a presentar el formulario adjunto de declaración de compromiso junto con el artículo que se postula para publicación.
3. Proceso de evaluación por pares
Publicación y autoría
El Comité Editorial de la Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión se compromete con los autores a proteger, defender y preservar tanto su trabajo como su reputación, y toma con seriedad las acusaciones de infracción, plagio, disputas éticas y fraude. Si un autor advierte un posible plagio, copia de resultados, fraude o infracción, se solicita que se comunique a la mayor brevedad con el Comité Editorial de la revista.
El autor declara y garantiza que:
- La obra es un trabajo original del autor.
- El autor no ha transferido, ni transferirá, los derechos exclusivos sobre su texto a un tercero.
- El texto no está en evaluación en otra revista científica.
- El texto no ha sido publicado previamente en otra revista científica.
- El texto no contiene tergiversación ni infracción al trabajo de propiedad de otros autores o terceros.
- El texto no contiene difamación, invasión de la privacidad, ni ningún otro asunto ilegal.
- El texto no contiene material que incite al discrimen, la calumnia, la xenofobia, la difamación, la obscenidad o el fraude, ni vulnera ningún derecho de autor, marca o derecho de propiedad de terceros.
Proceso de revisión por pares
Cada uno de los artículos recibidos es sometido a un proceso de revisión y selección. El estudio y la selección inicial de los escritos están a cargo del Comité Editorial, el cual acepta o rechaza los originales atendiendo a la calidad científica, la concordancia con las temáticas propias de la revista y la vigencia de los resultados. Además, el Comité Editorial puede solicitar modificaciones y formular las recomendaciones necesarias para ajustar el documento a los lineamientos de la revista.
Luego de esta revisión inicial, el artículo será sometido a evaluación de tipo doble ciego por dos pares académicos externos, quienes emitirán un concepto que puede ser: se aprueba sin cambios; se aprueba sujeto a cambios menores y no requiere nueva evaluación; no se aprueba por el momento y está sujeto a cambios para una nueva evaluación; no se aprueba, con la sugerencia de que sea remitido a otra revista o publicación; o se rechaza, no siendo publicable en la revista. En caso de que del concepto de los evaluadores se deriven controversias, estas serán resueltas inicialmente por el Editor o, de ser necesario, se solicitará una segunda o tercera evaluación por pares académicos.
En el proceso de evaluación se exige el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores. Esta evaluación será comunicada al autor vía correo electrónico, con la finalidad de que realice los ajustes solicitados por los evaluadores. Al recibir el artículo con las correcciones, la revista verificará el acatamiento de las sugerencias y analizará las justificaciones de aquellas que no hayan sido tomadas en cuenta. Una vez aprobada esta fase, el artículo podrá ser devuelto nuevamente al autor, de ser necesario, para los ajustes correspondientes. El proceso de revisión y aceptación del material puede tardar en promedio cuatro meses; su recepción no implica la aprobación ni publicación automática del artículo.
4. Disponibilidad en línea de forma gratuita
La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión permite el acceso gratuito a la información y al uso sin restricciones de los recursos digitales por parte de cualquier usuario.
Esto implica que es posible acceder a su contenido de manera libre y universal, sin costo alguno para el lector, a través de Internet o de cualquier otro medio, y que el autor o titular de los derechos otorga a todos los usuarios potenciales, de manera irrevocable y por un período de tiempo ilimitado, el derecho a utilizar, copiar o distribuir el contenido, con la única condición de que se dé el debido crédito a su autor.
5. Definición de los derechos del usuario
Se anima a los lectores a registrarse en el servicio de notificación de publicaciones de la revista, disponible en la plataforma OJS institucional. Como resultado del registro, el lector recibirá por correo electrónico la tabla de contenidos de cada número. Esta información será tratada conforme a la declaración de privacidad de la revista, que garantiza que los nombres y direcciones de correo electrónico de los lectores no se usarán con otros fines.
6. Política de acceso abierto
La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión promueve el acceso abierto a sus contenidos a través de la plataforma OJS, bajo el principio de que la disponibilidad gratuita de la investigación apoya un mayor intercambio de conocimiento a nivel global.
La revista permite la reproducción total o parcial de sus contenidos, siempre que se cite adecuadamente la fuente y se respete la integridad de las obras.
7. Derechos de autor
Los autores conservan los derechos de publicación de sus artículos, sin restricciones, y son responsables exclusivos de las ideas, juicios y opiniones expresados en sus textos, los cuales no reflejan necesariamente los criterios del Comité Editorial ni de la institución que edita la revista.
8. Política de autoría
En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. Haber colaborado en la recolección de datos o haber participado en alguna técnica no constituyen, por sí mismos, criterios suficientes para figurar como autor. En general, para figurar como autor se deben cumplir los siguientes requisitos:
- Haber participado en la concepción y realización del trabajo que dio como resultado el artículo en cuestión.
- Haber participado en la redacción del texto y en sus posibles revisiones.
- Haber aprobado la versión que finalmente será publicada.
La revista declina cualquier responsabilidad sobre los conflictos derivados de la autoría de los trabajos publicados. La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión se adhiere a los lineamientos del Committee on Publication Ethics (COPE, https://publicationethics.org/).
Se remitirá junto al artículo el formato de “Declaración de compromiso de los autores”, firmado por cada uno de ellos.
1. Derechos de los lectores
Los lectores tienen derecho a leer todos los artículos de forma gratuita, inmediatamente después de su publicación. La revista no efectúa cargo económico alguno por la publicación ni por el acceso a su material.
2. Legibilidad en las máquinas e interoperabilidad
El texto completo, los metadatos y las citas de los artículos pueden rastrearse y accederse con permiso. La política de acceso abierto de la revista permite la legibilidad de los archivos y sus metadatos, propiciando la interoperabilidad bajo el protocolo OAI-PMH de datos abiertos. Los artículos se encuentran disponibles a través del sistema OJS, en formatos que facilitan su lectura en distintos dispositivos y plataformas.
3. Derechos de publicación
Cada artículo debe ir acompañado del formato de declaración de compromiso de los autores, en el cual se especifica su condición de inédito y su no presentación simultánea en otra revista.
El autor es responsable de obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material protegido por derechos de reproducción, y debe especificar con claridad el cuadro, figura o texto citado, junto con su referencia bibliográfica completa. Las opiniones, juicios y puntos de vista expresados por los autores son de su exclusiva responsabilidad y no reflejan los criterios ni las políticas de la revista.
9. Código de ética
9.1 Deberes de los autores
Originalidad y plagio: todos los artículos deben ser trabajos originales de los autores, sin evidencia de plagio.
Reconocimiento de las fuentes: si los autores han utilizado el trabajo o las palabras de otros, estas deben ser citadas adecuadamente.
Publicación múltiple, redundante o concurrente: los autores no deben enviar el mismo artículo a más de una revista al mismo tiempo.
Acceso y retención: si el Editor o los miembros del Comité Editorial lo consideran apropiado, los autores deben poner a disposición las fuentes o los datos en que se basa la investigación, los cuales pueden conservarse durante un período razonable después de la publicación y hacerse accesibles.
9.2 Deberes del editor
Decisiones de publicación: el Editor es responsable de decidir cuáles artículos enviados a la revista deben publicarse. La decisión debe guiarse por las políticas del Comité Editorial y basarse exclusivamente en el mérito académico y en el criterio de los evaluadores.
Honestidad: el Editor debe evaluar los artículos por su contenido intelectual, sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, ciudadanía o filosofía política de los autores.
Confidencialidad: el Editor y cualquier miembro del equipo editorial no deben divulgar información sobre el artículo enviado a nadie que no sea el autor correspondiente, los evaluadores, potenciales evaluadores o asesores editoriales, según corresponda.
9.3 Deberes de los evaluadores
Contribución a las decisiones editoriales: la evaluación por pares ayuda a los editores a tomar decisiones editoriales.
Puntualidad: cualquier evaluador que no se sienta calificado, o que sepa que su revisión oportuna será imposible, debe notificar al Editor y excusarse del proceso de evaluación.
Confidencialidad: todo artículo recibido para evaluación debe tratarse como documento confidencial. No debe mostrarse ni discutirse con otros, salvo autorización del Editor.
Estándares de objetividad: las evaluaciones deben realizarse de forma objetiva. La crítica personal al autor es inapropiada. Los evaluadores deben expresar sus opiniones con claridad y argumentos.
Reconocimiento de las fuentes: los evaluadores deben identificar trabajos relevantes publicados que no hayan sido citados por los autores, y señalar al Editor cualquier similitud sustancial o superposición entre el artículo evaluado y otro documento publicado del que tengan conocimiento.
10. Conflicto de intereses
La revista espera que los autores declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en relación con el artículo remitido.
Dada la naturaleza de los artículos que eventualmente pueden publicarse, es posible que se presenten intereses contrapuestos que afecten la imparcialidad de las condiciones editoriales frente a los autores; por ello, cada autor debe esforzarse por identificarlos.
Los autores deberán adjuntar, junto al artículo y a la declaración de compromiso, una comunicación dirigida a la revista en la que expresen de forma clara y concisa si existen conflictos de intereses, especificando cada uno de ellos, la fuente de financiación de la investigación y cualquier vínculo comercial, financiero o personal que pueda afectar el artículo o la institución editora.
11. Procedimiento para la duplicación
Para la duplicación de textos —entendida como la posibilidad de copiar o reproducir de forma textual, una o más veces, un contenido u obra literaria en un nuevo soporte digital o de cualquier otro formato— la revista se acoge al siguiente procedimiento general: todo material respecto del cual se hubiese solicitado o determinado su duplicación se encabezará con una leyenda que identifique claramente su calidad de duplicado y lo diferencie del original.
Para llevar a cabo este tipo de reproducción, el solicitante deberá diligenciar el formato interno de solicitud de duplicación y remitirlo al correo de la revista, incluso cuando sea la propia revista la que determine su necesidad.
12. Procedimiento frente a la originalidad y el plagio
Para efectos de esta política, la originalidad se considera desde dos perspectivas: la primera, como la certeza de que la obra proviene de quien dice ser su autor; la segunda, que la misma sea novedosa y diferente a otras creadas previamente. El concepto de plagio también hace referencia a que la obra se distinga de copias, falsificaciones o derivaciones no autorizadas, o del uso no autorizado o inadecuado de fragmentos de otras obras.
Corresponde a los autores asegurar la originalidad de los artículos presentados, así como la veracidad de los datos y resultados incluidos, expresando de forma clara y concisa que los contenidos son originales y que no han sido copiados, inventados, distorsionados ni manipulados.
El plagio o uso no autorizado de contenidos de terceros, en todas sus formas, es rechazado totalmente por la revista; de igual manera, la publicación múltiple o redundante se considera una falta grave a la ética. Los autores se abstendrán de enviar a la revista textos que se encuentren, al mismo tiempo, a consideración en otra publicación; será posible publicar contenidos que amplíen otros ya publicados o bajo consideración, siempre que se cite debidamente el texto en que se basan.
13. Fe de erratas
La fe de erratas se aplica solo a los casos en que la revista se ha equivocado efectivamente sin conocimiento del autor. Entre los errores que pueden y deben corregirse se encuentran el nombre del autor, las palabras clave, el título y los errores en el texto principal.
La revista presenta al autor, por correspondencia, la prueba final del artículo revisado y listo para su publicación, otorgando un plazo de una semana para su revisión y corrección. Si dicho plazo expira sin respuesta del autor, la revista considera que el artículo está aprobado y, por tanto, listo para su publicación.
14. Eventos de conflicto de intereses frente a evaluadores
Corresponde a los evaluadores declarar cualquier conflicto de intereses que se presente en relación con los artículos puestos a su consideración.
El conflicto de intereses se presenta cuando, frente a una obra puesta a consideración de un evaluador o de un miembro del equipo editorial, existe con su autor una relación personal o profesional directa, de enemistad, o una relación de cualquier tipo con la investigación que le dio origen, así como un profundo conflicto moral o ético con el tema examinado. En general, los miembros del equipo editorial y los evaluadores externos deben abstenerse de revisar obras cuando incurran en alguna de estas o similares situaciones.
El equipo editorial se abstendrá de seleccionar evaluadores frente a los cuales tenga conocimiento de que puedan hallarse afectados por alguna de las situaciones mencionadas.
15. Declaración de confidencialidad de evaluadores
Quien realice una evaluación debe considerarla, sin excepción, totalmente confidencial hasta su publicación; por lo que no le será posible revelar ningún aspecto de su contenido ni sus opiniones personales durante el proceso de revisión ni hasta que concluya la publicación.
No es posible hacer público ni usar la información puesta en consideración, ni los detalles, argumentos o interpretaciones contenidos en el texto objeto de revisión, para beneficio propio o de terceros. Únicamente en casos especiales y debidamente justificados podrá utilizarse la asesoría de expertos en la materia, circunstancia que deberá informarse a la revista.
16. Detección de plagio
Los trabajos enviados por los autores a la Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión serán sometidos a software antiplagio. El dictamen se dará a conocer a los autores por correspondencia en los casos que excedan el 10 % de coincidencia. Los trabajos que mantengan un porcentaje menor al 10 % procederán a la revisión editorial y de pares ciegos.
17. Envíos
Los investigadores interesados en participar en la próxima edición de la Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión pueden consultar los lineamientos para la presentación de artículos en la sección Envíos del sistema OJS de la revista.
18. Política sobre el uso de Inteligencia Artificial Generativa (IAG)
La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión reconoce el uso creciente de herramientas de inteligencia artificial generativa, como ChatGPT, Claude, Gemini u otras similares, en el proceso de investigación y redacción académica. Con el fin de preservar la integridad científica, la transparencia y la responsabilidad autoral, se establece que estas herramientas no pueden figurar como autoras ni coautoras de ningún manuscrito, ya que la autoría implica una responsabilidad legal y ética que una IA no posee; la responsabilidad final sobre la veracidad, originalidad y calidad científica del texto recae exclusivamente en los autores humanos.
Si los autores han utilizado herramientas de IAG en cualquier etapa de la elaboración del artículo, ya sea en la redacción, la traducción, la edición de estilo, la generación de código, el análisis de datos, la búsqueda o síntesis de literatura, o la creación de figuras, deberán declararlo de forma explícita en la sección de Metodología o en un apartado de Declaración de uso de IA, indicando la herramienta utilizada, la etapa del trabajo en que se empleó y el propósito específico de su uso. La omisión de esta declaración, cuando se compruebe el uso no declarado de IAG, será tratada con la misma seriedad que una falta de transparencia o mala praxis científica, conforme al Código de Ética de la revista.
Se permite el uso de IAG como herramienta de apoyo para mejorar el estilo, la gramática y la claridad del texto, para traducir resúmenes o abstracts siempre que sean revisados por los autores, y para tareas exploratorias como la búsqueda preliminar de literatura o la organización de ideas, sujeto en todos los casos a la verificación humana total de las fuentes citadas. No se permite, en cambio, utilizar IAG para generar resultados, datos o hallazgos de investigación inexistentes, para redactar secciones completas de análisis, discusión o conclusiones sin supervisión y verificación humana, para generar citas o referencias bibliográficas atribuidas a fuentes no verificadas por los autores, ni para sustituir el juicio crítico o la interpretación científica propia de los autores.
Los autores son plenamente responsables de la exactitud, originalidad y ausencia de plagio o de contenido fabricado en el texto final, incluso si fue generado o asistido por IA. Los evaluadores no deben introducir los manuscritos en herramientas de IA generativa de acceso público, ya que esto compromete la confidencialidad del proceso de revisión por pares. Los editores podrán utilizar herramientas de IA únicamente como apoyo administrativo, por ejemplo para la detección de similitud textual o la revisión de formato, y nunca como sustituto del juicio editorial en las decisiones de aceptación, rechazo o solicitud de cambios. La revista se reserva el derecho de solicitar aclaraciones adicionales sobre el uso de IAG y de emplear herramientas de detección de contenido generado por IA como complemento, no como reemplazo, del software antiplagio ya establecido.
19. Política de preservación digital y de autoarchivo
La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión, editada mediante la plataforma Open Journal Systems, garantiza la preservación a largo plazo de su contenido digital mediante copias de respaldo periódicas del sitio y la base de datos, gestionadas por la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, así como mediante su adhesión a una red de preservación digital distribuida compatible con OJS, como la PKP Preservation Network, LOCKSS o CLOCKSS, que aseguran el acceso permanente a los artículos incluso ante una eventual interrupción del sitio institucional.
La revista, en coherencia con su compromiso con el acceso abierto, autoriza y anima a los autores a autoarchivar su producción científica publicada en ella, en cualquiera de sus versiones y sin período de embargo. Esto incluye el preprint o versión previa a la revisión por pares, que puede depositarse en cualquier momento en repositorios institucionales, repositorios temáticos o redes académicas; el postprint o versión aceptada tras la revisión pero sin la maquetación editorial de la revista, que puede depositarse igualmente en repositorios institucionales o páginas personales; y la versión editorial final, es decir el PDF publicado por la revista, que también puede autoarchivarse libremente dado que se publica bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0. En todos los casos, la única condición es citar debidamente la publicación original, incluyendo el nombre de la revista, el volumen, el número, el DOI si aplica, y el enlace a la versión definitiva en la plataforma OJS. Se recomienda además a los autores registrar su artículo en el Repositorio Institucional de la ULEAM, en ORCID, en Google Scholar, en ResearchGate o en Academia.edu, con el fin de incrementar la visibilidad y las citas de su trabajo.
