Política de uso de IA

La Revista Eloy Alfaro de Economía y Gestión reconoce el uso creciente de herramientas de inteligencia artificial generativa, como ChatGPT, Claude, Gemini u otras similares, en el proceso de investigación y redacción académica. Con el fin de preservar la integridad científica, la transparencia y la responsabilidad autoral, se establece que estas herramientas no pueden figurar como autoras ni coautoras de ningún manuscrito, ya que la autoría implica una responsabilidad legal y ética que una IA no posee; la responsabilidad final sobre la veracidad, originalidad y calidad científica del texto recae exclusivamente en los autores humanos.

Si los autores han utilizado herramientas de IAG en cualquier etapa de la elaboración del artículo, ya sea en la redacción, la traducción, la edición de estilo, la generación de código, el análisis de datos, la búsqueda o síntesis de literatura, o la creación de figuras, deberán declararlo de forma explícita en la sección de Metodología o en un apartado de Declaración de uso de IA, indicando la herramienta utilizada, la etapa del trabajo en que se empleó y el propósito específico de su uso. La omisión de esta declaración, cuando se compruebe el uso no declarado de IAG, será tratada con la misma seriedad que una falta de transparencia o mala praxis científica, conforme al Código de Ética de la revista.

Se permite el uso de IAG como herramienta de apoyo para mejorar el estilo, la gramática y la claridad del texto, para traducir resúmenes o abstracts siempre que sean revisados por los autores, y para tareas exploratorias como la búsqueda preliminar de literatura o la organización de ideas, sujeto en todos los casos a la verificación humana total de las fuentes citadas. No se permite, en cambio, utilizar IAG para generar resultados, datos o hallazgos de investigación inexistentes, para redactar secciones completas de análisis, discusión o conclusiones sin supervisión y verificación humana, para generar citas o referencias bibliográficas atribuidas a fuentes no verificadas por los autores, ni para sustituir el juicio crítico o la interpretación científica propia de los autores.

Los autores son plenamente responsables de la exactitud, originalidad y ausencia de plagio o de contenido fabricado en el texto final, incluso si fue generado o asistido por IA. Los evaluadores no deben introducir los manuscritos en herramientas de IA generativa de acceso público, ya que esto compromete la confidencialidad del proceso de revisión por pares. Los editores podrán utilizar herramientas de IA únicamente como apoyo administrativo, por ejemplo para la detección de similitud textual o la revisión de formato, y nunca como sustituto del juicio editorial en las decisiones de aceptación, rechazo o solicitud de cambios. La revista se reserva el derecho de solicitar aclaraciones adicionales sobre el uso de IAG y de emplear herramientas de detección de contenido generado por IA como complemento, no como reemplazo, del software antiplagio ya establecido.